【原発問題】 柏市の高濃度セシウム、原発事故影響か[10/22]

1 :月曜の朝φ ★2011/10/23(日) 00:13:03.27 ID:???0

　千葉県柏市は２２日、市有地の空き地の土壌から放射性物質が１キログラム
あたり最大で２７万６０００ベクレル検出されたと発表しました。文部科学省では、
高い放射線量は福島第一原発の事故の影響を否定できないとしています。
　柏市は２２日、空き地から採取した土壌の放射線量を公表しました。地表から
３０センチ下の土壌で、１キログラムあたり最大で２７万６０００ベクレルの放射性
セシウムが検出されたということです。
　柏市では、「地表より地中の方が線量が高く原発事故の影響と考えにくい」
としていますが、文部科学省によると検出されたセシウム１３４とセシウム１３７
の割合が、福島県内で検出されたセシウムの割合と似ていることや、半減期
２年のセシウム１３４が検出されていることなどから「原発事故の影響は否定
できない」としています。
　柏市では、除染作業をした上で半径３メートル以内の立ち入りを禁止する
などの対策をとっていますが、今後は文部科学省と協力して調査や対策を
行う予定です。（22日22:11）
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4858070.html


関連
【千葉】柏市の市有地、地下土壌からも２７万ベクレル
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319286223/
【社会】毎時５７．５マイクロシーベルトの高放射線量　千葉・柏市「福島第一原発事故の影響とは考えられない」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319208433/
【千葉】柏市の空き地で高い放射線量
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319194059/

4 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 00:14:35.16 id:YpjDdKbu0

地中って事は不法投棄の可能性が高いだろうね

5 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 00:14:54.06 ID:4Hrbk/w10

だってこないだみたいなラジウムとかならまだしもセシウムってわかったんでしょ？

13 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 00:17:09.48 id:spdGYsu90

多分汚泥を不法投棄したんだろう
ばれないように土を被せたけど余裕で放射線を検出されたっていう

16 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 00:18:33.12 id:bduJC6Xb0

柏市南部クリーンセンター
http://iup.2ch-library.com/i/i0454914-1319293709.jpg


57.3μSvが計測された場所
http://iup.2ch-library.com/i/i0454913-1319293688.jpg


あれれ〜？

40 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 00:25:55.69 ID:q/0m3KRL0

>>16
それ見ると、オウムの松本サリン事件を思い出すわ

23 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 00:21:48.09 id:IswIRXFo0

最初から分かってる
問題は、
ホットスポットなのか、
捜査当局が動く必要のある不法投棄＝犯罪なのかだ

26 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 00:22:51.36 id:IleG/i3F0

誰かがセシウム埋めたとしても、罪に問えるのかね？
絶賛バラマキ中の東電が裁かれてないのに。

38 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 00:24:43.70 ID:5OdqmFG80

柏市民はそろそろ「はだしのゲン」を読んで心の準備をしておくべきだな。

39 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 00:25:23.28 id:c8uZRA1h0

ラジウムとかじゃなく放射性セシウム・・
しかもキロあたり２７万６０００ベクレルて
もうムチャクチャだな

43 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 00:26:28.83 ID:/ALUqXZ90

柏市のガン死率ってどうなってるのだろう？　もしかして泊村と同じかも？

44 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 00:26:33.88 id:k8XPJ5vr0

まあ、放射性廃棄物の不法投棄テロだろ〜な。

62 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 00:33:39.50 id:ZOuYudHpO

セシウムだろ？
外部被曝でもたかが知れてるわ
その土地周辺で農作物を作ってるなら別だが

70 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 00:36:16.49 ID:2SK5GyYgO

瓶の場合のラジウムと違ってセシウムだからな
今回は他の原因が見つかっても大問題

97 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 00:43:37.26 id:fK7svrZm0

仮に原発でなく、そこに10万ベクレルのセシウム134が
あったとしたら、半減期から逆算して
10年前は32倍
10年前で320万ベクレル

150 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 00:54:32.37 id:BlSRRAde0

>>97
おい、１３４Csの半減期は２年だ

114 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 00:47:27.81 id:gyMPzoaC0

核燃マグマが関東の地下に行き渡りはじめてるんだよ
水蒸気と共に地表まで上がってきてるんだ

119 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 00:48:24.49 id:jiTHpXc6O

地下水脈経由の土壌汚染じゃないか？
不法投機ならまだましだが…

131 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 00:50:13.36 id:VBezQZCw0

原発事故の影響と考えにくいって？
なんでいつも都合よくラジウムとかセシウムとかが
前からあるんだよ

137 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 00:51:30.14 id:IHVSxOYe0

空き地だから近所の住民が埋めたのだろう。
徐染しても捨てる場所がないなら空き地に埋めるしかない。

140 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 00:52:04.82 id:E9uPWcvQ0

他にいいところがごろごろあるのに住宅地のそばでわざわざ不法投棄？
考えにくいな。

152 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 00:54:47.43 id:U2jL5uPk0

旧陸軍の施設が近くにあったとか、テレビでやっていたが
結局は、こっち方面で落ち着くのかねぇ…
とりあえず、全国一斉調査　したほうがいいいよ
今まで放射能に対して無頓着過ぎたのかもしれないよ

180 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:01:01.91 id:EGCD6FxR0

>>152
陸軍がセシウム出せるようなら戦争負けとらんわ

153 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 00:54:48.29 id:IHVSxOYe0

不法投棄の氷山の一角だろう。
みんな土の表面を削ったはずだし。

182 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:01:35.98 ID:ai+PZtXP0

空き地→放射性物質埋め→地価暴落→購入→格安で宗教施設用土地ゲットだぜ！
素人的にはこんな想像しかできんですｗ

184 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:02:01.71 ID:+nb80ROu0

やっぱ福島から持ってきた土の不法投棄かな

203 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:05:18.46 id:EEew+wWB0

市有地という事は市の職員（土木課）の誰かがお金を
貰って福島の瓦礫をこっそり運んできて夜中に埋めた？

211 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:06:55.06 id:GAJ1iZrn0

医療用廃棄物の違法投棄という可能性はないのかな

217 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:07:42.97 id:opkkmEgn0

>>211
医療ではセシウム使わないだろ…

225 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:09:30.23 ID:1UFaoHeiO

>>211
セシウム134というのは医療用に使われていないのでその可能性は０に近い。
医療用に使用されてるのはセシウム137

228 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:10:25.90 id:GAJ1iZrn0

>>217
セシウム針はガン治療で使うはずだが、同位体の組成がどうなのか知らん

271 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:18:34.69 id:lJ59JDHD0

>>228
ラジウム針じゃなかった？

218 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:08:26.84 id:k8XPJ5vr0

福島原発由来は間違いなさそうだケド、まー放射性廃棄物の不法投棄だろ〜な。

222 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:09:12.21 id:KciWBoAv0

素朴な疑問なんだが、放射線が出る、出ない以前に、
何で地表から３０ｃｍ掘っているのだろうか。
そして、何で掘った後で測定しているのだろうかと思うのだが。
福島の原発の影響を調べるのなら３０ｃｍも掘る必要は無いし
其処まで態々掘って調べる必要は無いと思うのだけどね・・・

229 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:10:49.19 id:QXIkpQKL0

>>222
雨降って
ホットスポットが形成されたのなら
土壌に染み込んでるって考えたんじゃないか？
30cmは深いとは思うが

231 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:11:14.31 ID:+nb80ROu0

>>222
ちゃんと地表でも測定しとるぞ

236 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:11:58.52 ID:22r/iEcE0

>>222
除染しようとして表土はがして再測定したらもっと汚染されていたんじゃね？

242 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:13:11.15 id:avRtIc3G0

関東のホットスポットの大半はラジウム。
心配いらない。

245 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:13:29.67 ID:3kkphPRE0

最近、千葉の各所で高濃度のセシウムや高い放射線のネタのニュースがほんと多いな

251 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:14:45.92 id:itY9iv+Q0

半年経てば地表より地中の方が高濃度でも不思議じゃないと思うが

270 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:18:31.63 ID:22r/iEcE0

>>251
福島市の除染では、表土を１cm剥がすだけで劇的に数値が下がるのに
http://shinsai.city.fukushima.fukushima.jp/?p=9196

261 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:16:52.13 id:Ietb8RGWO

只今、ラジウム瓶を仕込んでおりますので、しばらくお待ちください。

263 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:17:19.90 id:KciWBoAv0

化学物質なら判るが放射線が出る物質だから
陸軍絡みってのは無いんじゃないかなとは思うのだが・・・

273 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:18:57.81 id:E9uPWcvQ0

>>263
福島由来である事は構成比からみてもう確定しているって。
あとは高濃度ホットスポットなのか不法投棄かってこと。

284 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:21:31.16 ID:+nb80ROu0

ホットスポットなら地表より地中の方が濃度高いのおかしくない？
半年で下に移動して上は薄れるようなもんなの？

285 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:21:51.97 id:zvRVHkyXO

福島の除線残土や瓦礫等の、ただの不法投棄。
掘って埋めたんだろうな。
半減期2年のセシウムが出てる事が証拠。
たいしたこっちゃない。あっちこっちで、これからは日常になる。

301 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:24:50.03 id:uZVOCgcK0

>>285
不法投棄？これが？
だって、東電の放射能の大放出が違法って聞いたことがないのに。

306 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:26:28.16 ID:22r/iEcE0

>>301
市町村を超えて瓦礫や土砂を移動させることは産廃処理法の適用範囲だな

318 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:29:31.87 id:uZVOCgcK0

>>306
市町村を越えて放射性物質を拡散移動させた東電はどうしましょうか？

339 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:32:51.67 ID:22r/iEcE0

>>318
大気汚染防止法を改正して、特定物質に放射性物質を入れるしかないかな？
もっとも事後法だけどね。

293 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:23:40.85 id:gyMPzoaC0

地下から湧き上がってきた

341 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:33:38.67 id:OLasBBoe0

>>293
もし、地中にもぐったやつが、関東であちこち噴出してきたら
超パニックｗ

305 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:26:21.11 id:pRw6RPHm0

まぁ横浜でも事故直後の雨に打たれた時、ヒリヒリした位だから、
相当な量が降っているのは事実。
国も除染は口だけで、専門的なものでもなく気休め程度。
この問題はもう放置で、TPPで売国中だから、もう諦めな。

310 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:27:18.33 ID:j7+mrEVmO

>>305
あの時の雨はマジで変な臭いしたよな

317 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:29:15.58 id:Wr4Ip/4J0

>>310
あんときの黄色い降下物って結局何だったんだ？
花粉でしょ？なんて報道ばかりだったけど…。

321 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:29:42.38 ID:22r/iEcE0

>>310
放射性物質って臭うのか？

359 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:39:28.42 id:opkkmEgn0

>>317
あれは花粉。大阪にいたが同じように花粉が舞っていた。
放射能が目に見えるわけない。見えないからｺﾜｲのであって、見えるなら
まだラク。

366 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:40:33.00 id:E9uPWcvQ0

>>359
放射性物質って所詮物体だから大きさ次第で見えなくはないぞ。
なに勘違いしてんだか

311 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:27:42.03 id:OvZEfAzA0

今頃こんな事言ってるの？てか柏市民はとっくにしってるだろ。
前に出た汚染マップでホットスポットになってたじゃん。

327 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:31:09.49 ID:Z+sPqaSw0

花崗岩とラジウムがみつからなくて往生しておる。
もう認めるしかないね。

343 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:34:58.63 id:EdIg6YoL0

柏市民出てこないなー
感想いってよ

362 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:39:56.04 id:j0S5Xw0G0

不法投棄なら普通山奥に捨てるよな
自然濃縮されたか反原発団体の放射能テロ以外に考えられない

379 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:45:00.75 id:sZlwQq4P0

ゴミ焼却炉近いし多分
周辺から集められたゴミ焼いた時にでた
煙が昇って落ちてきやすい場所だったということじゃね
東北の瓦礫を全国にまきちらしてたらおそらく
似たようなことになってたんじゃね

499 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 02:28:26.17 ID:8LTHBiFd0

>>379
ほうその可能性も捨てきれんなあ。
つまり柏市内のゴミを集め焼いた焼却煙が処理場周辺に溜まったという仮説か。

381 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:45:15.98 id:Nof3DKYO0

中京大学の武田教授も指摘してる通り、放射性物質で汚染させた者が除線の義務を負っている。

391 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:48:27.93 id:dYa/6/IW0

松戸、柏あたりは原発事故の後に雨が降って
当たり一面が黄色くなったんだよ。
あれ花粉だって報道されたけど
俺は信じてない。鮮やかなイエロー。
今まで見たことないイエローだった。

396 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:50:23.13 id:IuQpNi1l0

>>391
人間の目に見えるほど放射性物質が含まれてるのなら、
そのあたりの放射能は数億ベクレルにもなってるはずだよ。

403 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:51:44.42 ID:2HaOOUdc0

放射能を使った暗殺の手口が増えそうだね。
福島に行ってとってきた土をターゲットの家の庭や床下にまくだけｗｗ
お手軽楽チン簡単

410 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:53:40.58 ID:22r/iEcE0

>>403
効果が出るのに３０年は掛かりそうだな　しかも確率的ｗ

417 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:56:05.51 id:E9uPWcvQ0

>>410
ロシアの常套手段だよ。
放射性ポロニウムを使って殺された人間もいる。

422 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:57:24.88 ID:22r/iEcE0

>>417
半減期の短いポロニウムってそこらに転がっているものなの？
暗殺の時は飲ませたんじゃなかったっけ？

414 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:54:49.66 id:TO9qavl40

＞地表から約３０センチ下の土壌から、１キロ・グラムあたり最高で２７万６０００ベクレル
だれか埋めたんじゃ・・・

429 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 01:59:22.54 id:sPmeAYAc0

この辺りは昔、陸軍の工廠が有ったとテレ朝の報道陣で観たけどな、何でこうやって煽るの？

439 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 02:03:45.12 id:z791qdPA0

>>429
セシウム134/137の割合が福一由来のものに似ていると文部科学省が認めたから

436 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 02:01:54.29 id:rtPIP9Z00

おれ馬鹿でよくわかんないんだけど
放射性セシウムは本当に人体に害のあるヤバい物質なの？
それはどのくらい被曝すると影響がでてくるの？

438 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 02:03:39.85 id:E9uPWcvQ0

>>436
よくわかってないから困ってる。
発ガンリスクはもちろんのこと、心臓の心筋にたまって心筋梗塞を起こす
とか脳の末梢血管にたまって神経細胞を壊して認知症をおこすとかいろいろ。

443 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 02:05:25.79 ID:22r/iEcE0

>>438
血管を閉塞させるだけの「物質量」はないと思うけど

449 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 02:07:20.37 id:E9uPWcvQ0

>>443
ベラルーシに言っておくれよ。
なんか毛細血管の血管壁にとりついてそこから放射線をだすもんだから
毛細血管が壊れる→脳の細胞にダメージ→脳萎縮という過程だろう、と推測
されてる。

463 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 02:12:53.78 ID:22r/iEcE0

>>449
なるほどそういう意味だったのか。
セシウムだと１万Bqでも物質量に換算すると10^-10molのオーダーだからおかしいと思ったんだ

452 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 02:09:04.44 id:z791qdPA0

除染した土なんて、見た目は全然他の土と変わらないわけだし、きっと
そこら中に不法投棄されちゃうよね、みんなが除染し始めたら

473 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 02:16:34.35 id:k8XPJ5vr0

結構、日本中ヤバい場所あるんじゃねーの…？！！

475 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 02:17:34.50 id:Wr4Ip/4J0

>>473
これから増えてくでしょ。
不法投棄だ何だで人為的なホットスポットが…。

476 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 02:18:05.18 id:YteVi/Ru0

セシウムでこんだけ高言って事は
原発爆発してヨウ素がまた沢山あった頃は
とんでもない放射能レベルだったんだぜ？

477 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 02:18:27.55 id:LKAkzjQx0

原発事故の影響とは考えにくい？？
馬鹿じゃねーかあ!?

482 :名無しさん＠１２周年2011/10/23(日) 02:21:28.57 id:Wr4Ip/4J0

まあ『市有地』ってのがポイントだろ。
週明けくらいに市役所の下っ端が頭下げるか自殺するんじゃないの？