【大阪】 橋下市長が提案 「大飯原発を再稼働しなかった場合、利用者に月およそ1000円から2000円の負担を求める」
1 :影の大門軍団φ ★2012/04/27(金) 09:27:45.74 ID:???0
26日朝、橋下大阪市長の口から飛び出した意外ともいえる発言が波紋を広げている。
橋下市長は「府県民の皆さんに負担をお願いします。夏のピーク時、わずかな時間、
本当に電力消費量がぽっと上がる瞬間を、みんなで我慢できるかどうかですよ。
それが無理だったら、原発の再稼働をやるしかないと思いますよ」と述べた。
関西電力管内で、この夏の電力不足が予想される中、節電に関する住民の理解が得られなければ、
大飯原発の再稼働やむなしという姿勢を示した。
橋下市長は、ある提案を行った。それは、さらなる波紋を呼びそうな中身だった。
橋下市長は「もし、再稼働を認めなければ、応分の負担がありますよということで、
インセンティブ、すなわち増税ということも検討し、具体策を立てなければいけない」と述べた。
橋下市長が掲げた案は、大飯原発を再稼働しなかった場合、利用者に月およそ1,000円から2,000円の負担を求めるべきというもの。
橋下市長は「国を無視しろというわけではないが、関西広域連合の手続きに乗っかってきてもらったほうが、信頼を得られると思う」と述べた。
この提案は、新たな波紋を呼ぶとみられる。 (抜粋)
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00222094.html
73 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:47:26.95 id:gcFFgzrIO橋下市長は「府県民の皆さんに負担をお願いします。夏のピーク時、わずかな時間、
本当に電力消費量がぽっと上がる瞬間を、みんなで我慢できるかどうかですよ。
それが無理だったら、原発の再稼働をやるしかないと思いますよ」と述べた。
関西電力管内で、この夏の電力不足が予想される中、節電に関する住民の理解が得られなければ、
大飯原発の再稼働やむなしという姿勢を示した。
橋下市長は、ある提案を行った。それは、さらなる波紋を呼びそうな中身だった。
橋下市長は「もし、再稼働を認めなければ、応分の負担がありますよということで、
インセンティブ、すなわち増税ということも検討し、具体策を立てなければいけない」と述べた。
橋下市長が掲げた案は、大飯原発を再稼働しなかった場合、利用者に月およそ1,000円から2,000円の負担を求めるべきというもの。
橋下市長は「国を無視しろというわけではないが、関西広域連合の手続きに乗っかってきてもらったほうが、信頼を得られると思う」と述べた。
この提案は、新たな波紋を呼ぶとみられる。 (抜粋)
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00222094.html
105 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:51:40.18 ID:6dPzBYLq0
>>1
それ、20A/30Aの一般家庭だろ。
大口、企業の負担は膨大になる。
大阪再生とか、どの口で言ってたの。
169 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:00:02.81 id:cHBq3K0Y0それ、20A/30Aの一般家庭だろ。
大口、企業の負担は膨大になる。
大阪再生とか、どの口で言ってたの。
>>1
便乗増税かよwwww
便乗増税かよwwww
4 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:30:18.56 id:wF2gzbgN0
何でだよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
53 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:43:41.28 ID:1WhAdCHF0>>4
関電が需給データ出さないからだろ
5 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:30:33.31 id:KXmswYHh0関電が需給データ出さないからだろ
6 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:30:46.61 ID:+sauSHpy0
この人原発を稼働させたいのかさせたくないのかどっちなんだ
450 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:28:26.54 id:MrTxNrtui>>6
愚民が沢山釣れる方に動くだけ
7 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:31:20.98 id:rF3X99iwO愚民が沢山釣れる方に動くだけ
人事にしか考えない愚民どもには
まずは財布を直撃すんのが1番だよ
9 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:32:21.27 id:aAixyeqx0まずは財布を直撃すんのが1番だよ
橋下は今まで電力供給を増やす努力を全くして来なかったのか。
口だけ男ならまだしも、後始末は市民任せとか。これ、丸投げじゃないか。
16 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:34:18.32 id:WKvGYJe0P口だけ男ならまだしも、後始末は市民任せとか。これ、丸投げじゃないか。
>>9 電力供給を増やさなかったのは関電。
10 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:32:30.46 id:SC9spqMO015 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:34:05.24 id:rIfW3hhm0
多少の節電効果はあるかもしれんが、基本的には電気料金を上げても電気は生まれないよ?
22 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:36:40.83 id:WKvGYJe0P>>15 増税したお金で供給会社に補助
461 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:29:18.90 id:oalhH29T019 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:35:48.46 id:YQKzBqb00
ハシゲが原発推進派に寝返ったってこと???
何なのコイツ?
23 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:36:47.63 id:xFbogjIF0何なのコイツ?
2000円の負担に音をあげる大阪人
168 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:00:02.37 id:fOd0kTCO027 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:37:23.46 id:aAixyeqx0
1000〜2000円/月 払えば、原発動かさなくても供給が可能ってどういう理屈だろう。
36 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:39:23.21 id:S4ljz72+029 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:38:06.58 id:dN1SFzTL0
34 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:39:16.77 id:vLceBIAg0
____
/_ノ ' ヽ_\
/(≡) (≡)\ 官僚として仕事をしそして研究もしている中野剛志の主張は具体的である。
/ /// (__人__) ///\ 役立たずの学者連中と違って、同年代でもある氏との議論では建設的なものが生まれると感じている。
| |r┬-| |
\ ` ー'´ /
SAPIO読んだ後↓
___
v´ `v 「中野剛志もしょうもない思い上がり識者だったか。」
;/ _ノ 三ヽ、_ \; 「だいたい、年下のくせに面識のない俺を呼び捨てにすんじぇねえよ。」
;/ノ(( 。 )三( ゚ )∪\; 「一度も面識のない相手に、ほんとこういうもの言いができる大人がいるって言うのも日本もダメになったよな。」
;.| ⌒ (_0 0_) ノ( |.; 「口ばっかりであーでもない、こーでもないと言うだけでなく、何か一つでも実行してみろって言うの」
..;\ u. . |++++| ⌒ /; 「TPP亡国論とか言う本で、世間の逆張りを張って多少注目されて勘違いしちゃった典型例。」
37 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:39:39.66 id:CvxkvBbt0/_ノ ' ヽ_\
/(≡) (≡)\ 官僚として仕事をしそして研究もしている中野剛志の主張は具体的である。
/ /// (__人__) ///\ 役立たずの学者連中と違って、同年代でもある氏との議論では建設的なものが生まれると感じている。
| |r┬-| |
\ ` ー'´ /
SAPIO読んだ後↓
___
v´ `v 「中野剛志もしょうもない思い上がり識者だったか。」
;/ _ノ 三ヽ、_ \; 「だいたい、年下のくせに面識のない俺を呼び捨てにすんじぇねえよ。」
;/ノ(( 。 )三( ゚ )∪\; 「一度も面識のない相手に、ほんとこういうもの言いができる大人がいるって言うのも日本もダメになったよな。」
;.| ⌒ (_0 0_) ノ( |.; 「口ばっかりであーでもない、こーでもないと言うだけでなく、何か一つでも実行してみろって言うの」
..;\ u. . |++++| ⌒ /; 「TPP亡国論とか言う本で、世間の逆張りを張って多少注目されて勘違いしちゃった典型例。」
..;ノ ⌒⌒ \; 「もうこれで日本のインテリ層の仲間入りってもんだ。やれやれ。」
電気料金があがるなら
使う電力が大きいほど負担はおおきくなるはずだろ
一律ってどういう理屈なんだか
頭おかしいんじゃないの
38 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:39:48.91 id:DIhYPDsI0使う電力が大きいほど負担はおおきくなるはずだろ
一律ってどういう理屈なんだか
頭おかしいんじゃないの
関電には根拠ある数字をきっちり出せと言ったクセに
自分は1000円、2000円かよww
39 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:39:49.05 ID:/uIQQoik0自分は1000円、2000円かよww
これくらいは負担するだろ。反原発支持派は。だから大したことじゃないと思うよ。
58 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:44:11.97 id:OCxxvYRO0利用者から1000円とって何に充てるのさ。
愚民に負担増ちらつかせて原発再稼働やむなしに世論を持って行きたいの?
60 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:44:41.82 id:wGl1HJc70愚民に負担増ちらつかせて原発再稼働やむなしに世論を持って行きたいの?
電源喪失と原発依存率の高さ。
電力を生み出す冗長性を検討し設備を増強しなきゃならん検討時期は大いにあったはずだ。
にも関わらず、自然エネルギーのみに固執し過ぎて電力不足で増税た何たる無能!!
東電管内は重電系からの発電等の設備や買取等が進んだにも関わらず
関電管内はそのような民間への対策要請はしたのか??
これで、増税なんて馬鹿かと言いたい。
電力を生み出す冗長性を検討し設備を増強しなきゃならん検討時期は大いにあったはずだ。
にも関わらず、自然エネルギーのみに固執し過ぎて電力不足で増税た何たる無能!!
東電管内は重電系からの発電等の設備や買取等が進んだにも関わらず
関電管内はそのような民間への対策要請はしたのか??
これで、増税なんて馬鹿かと言いたい。
70 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:46:36.09 ID:/uIQQoik0
61 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:44:42.08 ID:Z+VAEoFm0
えっ!
行政の不作為で停電させられて
なおかつ税金の負担求められるの?
何だよコレwwwwwおいおい
64 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:45:27.55 ID:N/ivOnBHO行政の不作為で停電させられて
なおかつ税金の負担求められるの?
何だよコレwwwwwおいおい
現実的な提案じゃん 別に橋下叩くような話じゃないだろ
72 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:46:51.37 id:HGOptvrs0
84 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:48:42.21 id:npURLkY+0
102 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:51:10.67 id:HGOptvrs0
>>84
で、橋下は原発再稼働推進派に変節したんか?(笑)
111 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:52:27.12 id:npURLkY+0で、橋下は原発再稼働推進派に変節したんか?(笑)
>>102
知らないよ〜
とにかく君は1000円から2000円払っとけばいい話
121 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:54:02.94 id:HGOptvrs0知らないよ〜
とにかく君は1000円から2000円払っとけばいい話
>>111
なんで原発再稼働反対派でもねえ俺がそんな理不尽な負担増を甘受せにゃならんのだ?
68 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:46:14.08 id:jswhC1SI0なんで原発再稼働反対派でもねえ俺がそんな理不尽な負担増を甘受せにゃならんのだ?
なんだこいつ。本音は再稼働させたいのか。詐欺師っぽくなってきたな。風呂敷広げすぎなんだよ
83 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:48:38.10 id:ybvIGWic090 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:49:23.04 id:UlJ2mKVB0
そもそも1000円とか2000円は例え話であって、数字を割り出したわけではないんだろ
108 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:51:56.48 id:IKedcmEV099 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:51:00.39 id:BouEgsN7i
101 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:51:04.56 id:L8KQ2RSq0
節電する企業に払う「奨励金」みたいなものを一般利用者に負担させるって事か
107 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:51:53.82 ID:03ZcEH+C0ケチな大阪人がこの条件をのむわけ無いから、これで再稼働確定か。
シナリオ通りの展開。
109 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:51:57.58 ID:Z+VAEoFm0シナリオ通りの展開。
110 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:52:26.78 id:ybvIGWic0
核廃棄物をどうするかちゃんと決めてからにしてね 頼んだよw
113 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:52:53.04 id:uqCYDzrw0122 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:54:20.57 id:czgewj450
131 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:55:34.28 id:q9auHS3Z0
俺は多少の値上げは構わないんだが、この流れだと
何やかんやで再稼働になるんじゃなかろうか。
136 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:56:33.60 ID:q/hiaJtU0何やかんやで再稼働になるんじゃなかろうか。
大阪市だけでやってくれ
156 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:58:29.16 id:UTk/JtZ3O145 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:57:46.65 id:xFbogjIF0
5人家族でひと月1万円 年間12万円負担しろ・・・、っと
155 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:58:20.09 id:leLOZWBFO関電の原発推進の方針が間違ってたんだから関電社員、資産から金補填するのが筋。
何で税金?
166 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 09:59:34.63 id:NcCa3+/y0何で税金?
182 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:01:00.50 ID:1WhAdCHF0
>>166
それだよな。
ここまで住民が苦しまないといけないのに、関電はなぜ需給データを出さない?
177 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:00:36.85 id:h8BI/03L0それだよな。
ここまで住民が苦しまないといけないのに、関電はなぜ需給データを出さない?
1,000〜2,000円/月って一人あたりってこと?
世帯単位だとかなりの負担になるんじゃ
179 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:00:47.16 ID:m/GdsHeE0世帯単位だとかなりの負担になるんじゃ
ん?月2000円払えば原発再稼働せず、かつ電力不足にもならないのか?
んなわけないよなぁ
209 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:03:38.13 id:OdOV3hJRPんなわけないよなぁ
>>168
電力会社に金で魂をうったゴミクズさんちーっすww
>>179
電力ピーク=需要のピーク
ならその時間帯だけ電気使用に増税しようってことだろ?
そうすれば節電しようって流れになるだろ自然に。
234 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:06:32.92 id:rIfW3hhm0電力会社に金で魂をうったゴミクズさんちーっすww
>>179
電力ピーク=需要のピーク
ならその時間帯だけ電気使用に増税しようってことだろ?
そうすれば節電しようって流れになるだろ自然に。
>>209
ピーク時の電力だけ値上げとか不可能
メーターが対応していないから
323 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:16:32.30 id:OdOV3hJRPピーク時の電力だけ値上げとか不可能
メーターが対応していないから
>>234
真夏の暑い日だけ増税かな、じゃあ。
193 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:01:40.35 id:k8Mwci0x0真夏の暑い日だけ増税かな、じゃあ。
195 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:01:45.20 ID:3veY6IJZ0
202 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:02:23.86 ID:6dPzBYLq0
210 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:04:06.27 id:EyFLjP820
214 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:04:22.79 id:u0wM/yOG0
215 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:04:34.21 id:UTkIIzoW0
関西は脱原発で終わるねw
電力不足が国家の危機だと思ってないw
221 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:05:05.98 id:afUuFJIp0電力不足が国家の危機だと思ってないw
228 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:05:56.57 id:RrPhq4ea0
値上げして節電したら、関電の売り上げが減らないか?
229 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:05:58.19 ID:6Z/MLarJ0
関電を叩けば電気が出てくると思ってました
ハシゲ
239 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:06:46.98 id:UmHwyhBT0ハシゲ
253 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:09:07.01 ID:EY/GB3jiP
2011年12月23日 大阪市、現業職員の給料削減へ 12年度から民間並みに
http://www.asahi.com/politics/update/1223/OSK201112230104.html
259 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:09:46.76 id:Ejv8nfqT0http://www.asahi.com/politics/update/1223/OSK201112230104.html
原発がまた爆発する前提で再稼働させる覚悟があるかどうかだよな。
262 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:09:54.14 id:mmUdbovG0263 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:09:55.14 id:VqpkaZcP0
なんで家計は苦しくなる一方なのに
関電だけは、いままでどおりの売り上げを保障してあげなきゃいけないの
264 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:10:10.44 id:LN6MUGoVO関電だけは、いままでどおりの売り上げを保障してあげなきゃいけないの
オレは発電機買ったから停電はいいけど負担は嫌だ!
268 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:10:31.51 ID:3veY6IJZ0かんきょう基準緩めるとかで火力のコスト削減できないのかね?
312 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:15:27.81 ID:5oO8/J/v0291 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:12:59.05 id:wz1rRUCy0
>利用者に月およそ1000円から2000円の負担を求める
考えが浅いな。
急に設備増やせないから金積んでも電気不足する。
294 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:13:34.85 id:vHAiQPI/O考えが浅いな。
急に設備増やせないから金積んでも電気不足する。
再稼働でも金払うのでも
どっちでも良いんだけど
金額の根拠は何?
払った金で何すんの?
397 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:23:19.32 id:if2ylLqm0どっちでも良いんだけど
金額の根拠は何?
払った金で何すんの?
>>294
ほんとそこが謎。燃料費のための料金値上げを言うなら理解できるけど、それは関電が言うべきことだろうし
原発再稼働を容認できないなら1000〜2000円の「増税」って、何のために必要な金なのかさっぱりわからん。
さっさと情報出せという他無いなこれ。
454 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:29:02.67 id:EqeMtArg0ほんとそこが謎。燃料費のための料金値上げを言うなら理解できるけど、それは関電が言うべきことだろうし
原発再稼働を容認できないなら1000〜2000円の「増税」って、何のために必要な金なのかさっぱりわからん。
さっさと情報出せという他無いなこれ。
320 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:16:17.06 id:o2ejPJuF0
どっちを選んでも今と同じように未来の人たちに負担をかけるだけ
330 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:17:12.99 id:zWOsFLXH0負担の根拠がわからん。説明が無いんじゃ電力会社や民主党と同じだな
339 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:17:58.81 ID:F3+MCZlY0まぁとにかくハシモトは官僚にいわれてすぐ増税路線のるわ
間違いない、このていど
343 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:18:19.98 id:mmUdbovG0間違いない、このていど
基本料金じゃなく、増税の意味が分からない。
363 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:20:11.86 id:Y4u48MVxO1000円か2000円である程度不便がないなら増税仕方ないかも。
節電で生産の機会を失った企業の僅かでも補填になれば尚いいし。
364 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:20:13.17 id:v0h2e6wbi節電で生産の機会を失った企業の僅かでも補填になれば尚いいし。
365 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:20:16.35 ID:F3+MCZlY0
386 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:22:09.39 id:VqpkaZcP0
399 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:23:33.32 id:CoQJYo16i
大体でっかいなことぶち上げて本音は落としどころらへんにあるんだろ?
この人のパターンで
438 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:26:44.10 id:fLxf16ng0この人のパターンで
>>399
原発再稼働だろ。具体的な金の話をすれば、反対派の意見は弱まるし。
今の段階で「稼働容認します」と言えば、反対派から自分一人が叩かれまくるからな。
まず再稼働容認の世論を盛り上げようということなんだろう。
453 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:28:59.70 id:T8MXf7ar0原発再稼働だろ。具体的な金の話をすれば、反対派の意見は弱まるし。
今の段階で「稼働容認します」と言えば、反対派から自分一人が叩かれまくるからな。
まず再稼働容認の世論を盛り上げようということなんだろう。
404 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:24:06.54 ID:3veY6IJZ0
原発の解決不可能な負担の数々を過小評価しすぎてる気がするな。
407 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:24:23.47 ID:Z+VAEoFm0「民間」企業の負担をなんで住民が肩代わりするんだ?
まったく関係ないじゃんw
421 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:25:30.32 id:LN6MUGoVOまったく関係ないじゃんw
火力に頼るとして、なんで沖縄より負担があがるんだ?
原子力が安いってんだったらいままで関電はかなりぼったくってた?
422 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:25:47.81 ID:F3+MCZlY0原子力が安いってんだったらいままで関電はかなりぼったくってた?
431 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:26:05.59 id:xVuzGyGg0
455 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:29:04.87 id:CnCNAm5c0
掌返しすぎて
ただその場でグルグル廻ってるだけなのがハシゲ
457 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:29:13.37 id:FGKuA3Sg0ただその場でグルグル廻ってるだけなのがハシゲ
現実的な妥協策を提示してきた訳だから
再稼働か停電か値上げかで選択肢が増えて良かったじゃん
471 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:29:53.51 id:MJgN7MB90再稼働か停電か値上げかで選択肢が増えて良かったじゃん
世論では2か月で4000円くらいの負担なら受け入れる率の方が多いだろ
483 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:31:12.64 id:POUo9gDP0
489 :名無しさん@12周年2012/04/27(金) 10:31:30.31 id:z3ZIsRZd0
市民が一人あたり月1000円も払ったら火力発電所が作れるだろう。