【東京】 都教組「竹島が日本領土と言える歴史的な根拠はない」 〜"公教育の現場で誤った領土認識" 内部資料であきらかに

1 :有明省吾 ◆BAKA1DJoEI ＠有明省吾ρ ★2011/10/28(金) 12:22:17.46 ID:???0 BE:1782463777-PLT(12066)

東京都教職員組合（都教組）が今夏の中学校教科書採択にあたり、教員向けに各教科書を比較検討した資料の中で、
日本固有の領土である竹島について「日本領と言える歴史的な根拠はない」と、日本政府の見解を否定していたことが２７日、分かった。
公教育の現場で誤った領土認識が教えられている疑いがある。
この資料は都教組が今年６月に発行した「２０１２年度版中学校新教科書検討資料」。問題の内容は地理分野の教科書４社分を検討する中で書かれた。
４社の教科書とも、竹島が日本固有の領土であることを記述している。
しかし、資料では、「もし、この記述通り『竹島は日本固有の領土』『韓国が不法に占拠』という政府の一方的な見解を学校で教えることになれば、
『感情的なナショナリズム』を子供たちに植えつけることにもなりかねない」と懸念。
その上で「竹島は尖閣諸島や北方四島と違い、『日本固有の領土』と言える歴史的な根拠はない」と断定している。
竹島をめぐっては、平成２０年の中学社会科の新学習指導要領解説書で、
「北方領土と同様にわが国の領土・領域について理解を深めさせることも必要」と明記しており、来春から使われる地理の全教科書が取り上げている。
また、資料では、「日本教育再生機構」のメンバーらが執筆した育鵬社の歴史・公民教科書について「歴史歪（わい）曲（きょく）、憲法敵視」とし、
「子供たちの手に渡さない取り組みを強化しなければならない」と呼びかけていた。
教科書の採択権は各教育委員会にあるが、現場の教員が各教科書の特色などを調査した結果を参考に採択される。
都教組では、資料によって組合の意向を採択に反映させる狙いがあったとみられる。（>>2-3へ続く）
産経新聞　2011.10.28 11:09
http://sankei.jp.msn.com/life/news/111028/edc11102811090000-n1.htm


http://sankei.jp.msn.com/life/news/111028/edc11102811090000-n2.htm

2 :有明省吾ρ ★2011/10/28(金) 12:22:49.34 ID:???0

>>1（の続き）
百地章日大教授（憲法学）は「教育基本法に基づく学習指導要領を無視し、自分たちのイデオロギーを採択に反映させようとするもので、
教育への不当な支配にあたり同法違反の疑いがある」と指摘している。
都教組は産経新聞の取材に対し「竹島についての記述は日本政府の見解だけでなく、
相手国にも意見があることを子供たちに教える必要があるという意味で書いたもの」としている。
◇
東京都教職員組合（都教組）が教員向けに作成した各教科書の比較検討資料は、日本政府の見解である竹島の日本領を根拠なく否定するなど、
反政府的な組合のイデオロギーを採択に反映させ、子供たちに押し付けようとするものだ。
教科書の採択権は各教育委員会にあるが、かつては「学校票方式」と呼ばれる教職員の投票によって採択されるケースがあったため、
文部科学省は平成２年に各都道府県教委を指導。
だが、その後も教員が各社の特色などを調査する段階で、採択させたい教科書を実質的に絞り込み、各教委が追認するという「採択権の形骸化」が横行。
文科省が採択のたびに是正指導してきた経緯がある。
育鵬社の公民教科書採択をめぐって混乱が続く沖縄県の八重山採択地区でも、露骨な絞り込みを是正しようとした動きに対し、
「教員の意向を尊重すべきだ」と訴える組合側の反発が問題の一因となった。
今回明らかになった検討資料は、育鵬社の不採択を呼び掛けるなどしており、教科書を絞り込む判断材料の一つになっている。
「教科書を実際に使う教員の意向を尊重すべきだ」という組合側の主張は一部には聞こえはよいのだろうが、
公教育の現場で政府見解に反するイデオロギーが尊重されるという事態があってはならない。（河合龍一）（引用終了）
産経新聞　2011.10.28 11:09
http://sankei.jp.msn.com/life/news/111028/edc11102811090000-n1.htm


http://sankei.jp.msn.com/life/news/111028/edc11102811090000-n2.htm

41 :有明省吾 ◆BAKA1DJoEI ＠有明省吾ρ ★2011/10/28(金) 12:36:41.63 ID:???0 BE:1018550674-PLT(12066)

>>1
住人の皆様
このスレッドは重複しております
お手数ですが、以下の本スレへの移動をお願い致します
また、本スレが埋まりましたら、このスレッドを★２としてお使い下さい
【社会】東京都教組「竹島、日本領と言える歴史的な根拠はない」　政府見解否定　内部資料で
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319771707/

197 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 13:33:26.04 id:m1ftRd+B0

でも>>1が正しくない？
竹島が日本領土だと言う根拠によくサンフランシスコ条約をあげるけど、それならアメリカ政府の会見が「日韓で話し合いで解決になるはずが無い。

215 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 13:38:40.51 id:A1IQTftD0

>>197
正しくない
アメリカは別に韓国が正しいとも言ってないのだから、
その件はどっちの根拠にもならない

4 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 12:22:56.02 id:GiWhi7sl0

都教組ってあれでしょ　運動会で走るやつ

18 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 12:28:51.99 id:y1nJY76d0

竹島は日本の領土だけど
歴史的証拠とか言い出したら、朝鮮半島もだれのものだよ？ってことになるのにねｗ

56 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 12:42:04.99 id:Ikhdac6L0

＞竹島についての記述は日本政府の見解だけでなく、
＞相手国にも意見がある
盗人にも三分の理ですね（失笑

61 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 12:43:04.69 ID:+aIbqvtmO

明治時代に竹島が島根県に編入されてる事を知らないような奴が教師やってるのか
義務教育からやり直せ

63 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 12:43:34.62 ID:+FQFFfHs0

東京都教職員組合って韓国政府の機関だったんだな。よくわかった。

72 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 12:47:48.27 id:wb5CbSfr0

竹島が日本領土と言える歴史的な根拠はない。
あるのは膨大な証拠資料と矛盾の多い韓国側の証言だけだ

124 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 13:06:41.08 ID:+xugXk5U0

都教組の中にも帰化人が多数まぎれてるのか
帰化人は教育に参入、関与できない法律作れ

126 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 13:07:15.57 id:OqOZh6UyO

歴史的な根拠がない？
自分達に都合の良い歴史的根拠がないの間違いだろ

127 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 13:07:21.04 id:FTPBSilJ0

全教員を調査しろよ。
売国反日教師には教員の資格はない。

133 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 13:08:27.94 id:DZKn4SJOO

地理の時間、竹島は
「国際的には、韓国の領土だという見方が常識」
「韓国に返せ！って世界中が言っている。」
と教わったよ。

142 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 13:13:56.69 id:WaqDUwdJ0

竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´・ω・`)

151 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 13:17:40.96 id:byOg4dZEO

>>142
本当も何も竹島は始めから日本領土なのだが？
韓国に実行支配されてから黙り決め込んでるこの国がおかしいだけ

201 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 13:35:09.85 id:ryJeW+MRO
142(4):

名無しさん＠１２周年 [] 2011/10/28(金) 13:13:56.69 id:WaqDUwdJ0(3)AAS
竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´・ω・`)

142 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日： 2011/10/28(金) 13:13:56.69 id:WaqDUwdJ0

竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´・ω・`)

152 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 13:18:34.55 id:OD5sxDDN0

じゃあ竹島が韓国領だという歴史的証拠を出してみろ

159 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 13:21:18.33 id:c3DwadQ60

教師を見分けたい時は
「竹島問題知ってますか」と聞けばいいのか

172 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 13:23:17.87 id:vZ9++RfV0

意地でも竹島を日本領にしたくないんだなW

175 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 13:26:26.45 id:uXenj+t00

なんでチョンのスパイが都教組にいるんだ？
国外追放しろよ

184 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 13:30:09.73 id:JHh0clgC0

竹島なんてあるからいかんのだ
沈めてしまえばいいんじゃないの？

194 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 13:32:45.89 id:Ykr41plf0

本当に教員の組合って気色悪いな。
国歌・国旗のヒステリックな反対もそうだけど。

222 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 13:39:56.86 ID:1JadKLje0

ここまで誰も竹島＝日本領の具体的資料を出さず。
詳細を語らず日本領日本領と騒ぐだけ。
韓国のパンピーと変わらん

249 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 13:49:25.56 ID:1cuft/U20

自国の領土が不法占拠されてるのをよしとするなんて左翼ですらない。
「なんか変なイデオロギーの生き物」だ、こいつらは。

257 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 13:51:28.01 ID:3/M81kbI0

しかし竹島に住もうというネトウヨは一人もいないよね
所詮口だけ

278 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 13:56:51.83 id:q9js77qI0

ネトウヨもいい加減に出鱈目な歴史を言うのを止めればいいのに
専門家達が竹島は日本領土と言える歴史的な根拠がないって言ってるんだから
認めるべきだよ

290 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 14:00:42.48 id:RhnUvsY40

>>278
ネトウヨとしては竹島の問題は国際司法裁判に付託した方がいいと思うんですよ

285 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 13:58:36.63 id:uLOxsAKS0

日教組はいつになったら学校が自分たちのイデオロギーを伝える場ではないと言うことがわかるのだろうか

286 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 13:59:24.87 id:jtI320MOO

共産党ですら竹島は日本領土って断言してんのに
こいつら、頭にウジでも涌いてるのか？

287 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 13:59:39.58 ID:1UmiSOel0

歴史的な意味も含めて国際司法裁判でケリを着ければいいんじゃね？
日教組も根拠があるなら外務省にそう圧力かければ？ w w w

302 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 14:04:10.36 id:byOg4dZEO

>>287
国際司法裁判は両国の出廷の許可がないと出来ない
そして何故か韓国は出廷することを拒否している
まるで子どもが人の物盗っておいといて返すのが嫌で意固地になってるようだ

343 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 14:10:52.12 id:lV916zlE0

>>302
> 国際司法裁判は両国の出廷の許可がないと出来ない
> そして何故か韓国は出廷することを拒否している
嘘をつかないように。日本はまだ一度も国際司法裁判所に提訴したことないよ。
提訴されてないんだから、韓国は出廷を拒否するも何もないじゃんｗｗ

371 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 14:14:17.57 ID:8dxFxhE70

>>343
俺もそう思って別のスレで「日本は提訴してない。提訴をわざわざ韓国に提案して拒否されただけ」
って書いたら、「両国が一緒に提訴しないとダメなんだよ。日本はやるべきことやってんだよ」って返された。
ほんとはどっちなの？？？

392 :日本の外務省的には2011/10/28(金) 14:17:13.57 id:G6eQd3an0

>>371
1．我が国は、韓国による「李承晩ライン」の設定以降、韓国側が行う竹島の領有権の主張、
漁業従事、巡視船に対する射撃、構築物の設置等につき、累次にわたり抗議を積み重ねました。
そして、この問題の平和的手段による解決を図るべく、1954（昭和29）年9月、口上書をもって
竹島の領有権問題を国際司法裁判所に付託することを韓国側に提案しましたが、
同年10月、韓国はこの提案を拒否しました。また、1962（昭和37）年3月の日韓外相会談の際にも、
小坂善太郎外務大臣より崔徳新韓国外務部長官に対し、本件問題を国際司法裁判所に付託することを提案しましたが、
韓国はこれを受け入れず、現在に至っています。
2．国際司法裁判所は、紛争の両当事者が同裁判所において解決を求めるという合意があって
初めて動き出すという仕組みになっています。
したがって、仮に我が国が一方的に提訴を行ったとしても、韓国側がこれに応ずる義務はなく、
韓国が自主的に応じない限り国際司法裁判所の管轄権は設定されないこととなります。
3．1954年に韓国を訪問したヴァン・フリート大使の帰国報告（1986年公開）には、米国は、竹島は日本領であると考えているが、
本件を国際司法裁判所に付託するのが適当であるとの立場であり、この提案を韓国に非公式に行ったが、
韓国は、「独島」は鬱陵島の一部であると反論したとの趣旨が記されています。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_teiso.html


とのこと

404 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 14:19:52.56 id:RtWu17JC0

>>392
外務省的にはね。
国益を考えるので日本領支持だが、
客観的にみて、どちらに帰属すべきかという本当のところも知りたい。
日本に都合の良いソースだけ見ても面白くない。

428 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 14:24:48.10 id:VaRcFu3q0

>>404
韓国の根拠なんて見たことがないな。
俺も見てみたい。

309 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 14:05:39.75 id:bVhBIRic0

日教組も高齢化でイデオロギー離れは進んでいないのか？
学生運動世代はそろそろ定年だろ

319 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 14:07:05.11 id:UikhGn9O0

俺の認識
竹島　韓国
尖閣　日本
台湾　中国
北方領土　ロシア
きょういくどうのより、これ以上、どう思えばいいってのよ

341 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 14:10:45.73 id:wXuObeMr0

この教授の言う歴史的根拠の条件が具体的にどういったものか知らないけど
法的根拠なら明確に存在してるからなあｗ

342 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 14:10:46.45 ID:8dxFxhE70

韓国はなぜ竹島にそこまでこだわるんでしょか

346 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 14:11:10.07 id:MKDsiubu0

「教科書を実際に使う教員の意向を尊重すべきだ」
教科書を実際に使うのは生徒だろ？
何で教員1個人の思想を尊重せにゃならん。

354 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 14:11:51.85 id:SIB+Lpp00

>>346
教員が指導要領に従わないならそれは私塾

362 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 14:12:56.01 id:wXuObeMr0

ああ、教授じゃなかった、東京都教職員組合だったね
てか東京都教職員組合ってなんだよ

370 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 14:14:15.18 id:kDKdqz6ZO

竹島がどっちの領土になっても一般人には関係ない。
国と国が争っているだけ。

382 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 14:16:07.63 id:Z31EzM5N0

じっさい日教組の洗脳度ってどうなのよ
若い教員が朝鮮人の基地外思想を受け入れるのか？

386 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 14:16:33.06 ID:W+zvkk8i0

日本には言論の自由がある
竹島を韓国領土だと主張する日本人がいてもいい

399 : [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 14:18:17.43 id:IHisEBrNP

>東京都教職員組合（都教組）
都教組って日教組じゃなくて全教＝共産党じゃないのか？
日本共産党の責任問題？

407 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 14:20:33.39 id:RhnUvsY40

竹島問題で国際司法裁判所付託を求める決議を採択　超党派議員連盟
2011.8.22 20:24
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110822/plc11082220260017-n1.htm

466 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 14:33:32.77 id:tsQ6S6Cp0

東京都内の日教組の数はどの位なのかな？
日教組は本当に解散させた方が良いよね。
竹島が取られたら経済水域が減るよね？

467 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 14:34:05.09 ID:5pIScQmb0

韓国による「侵略行為」を非難しない都教組からぐんくつの音が聞こえるｗ

476 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 14:37:18.76 ID:00wVEGo/0

>歴史的な根拠はない
これだけでも勉強不足。おまえらに人を教える資格なんかない

490 :名無しさん＠１２周年2011/10/28(金) 14:43:51.19 ID:f/WZzfL00

むしろ韓国領土であるという歴史的根拠が全くないという事実。